Știrea zilei

Ruslan Popov: Nu există nicio listă a beneficiarilor finali ai furtului miliardului | VIDEO update

Rapoartele Kroll nu pot fi folosite ca dovezi pentru a-i trimite după gratii pe cei care au participat la devalizarea sistemului bancar. Declarația a fost făcută de către Ruslan Popov, adjunctul procurorului general. El susține că raportul întocmit de Procuratura Anticorupție privind investigarea devalizării sistemului bancar nu va fi prezentat, deocamdată, în cadrul Comisiei parlamentare de securitate națională. Asta pentru că, procurorul general nu cunoaște detalii din acest dosar. Popov a cerut deputaților un răgaz de 30 de zile, timp pentru a studia dosarele, după care va fi prezentat un raport în acest sens.

Procurorul general urma să prezinte deputaților un raport privind devalizarea sistemului bancar. Prezent la ședința comisiei securitate, procurorul general adjunct, Ruslan Popov a declarat că, acest raport, deocamdată, nu poate fi prezent pentru că, materialele din dosarul jafului secolului au ajuns pe masa procurorului general în urmă cu puțin timp. Până acum, ele s-au aflat la procurorii anticorupție, iar Alexandr Stoianoglo nu poate să-și asume responsabilitatea pentru datele colectate până acum de către procurorii Anticorupție.

RUSLAN POPOV, procuror general adjunct: Procurorul Stoianoglo nu are încredere nici în procurorul Viorel Morari care a prezentat până acum toate informațiile. Cu investigațiile privind devalizarea sistemului bancar s-au ocupat un grup foarte îngust de procurori de la Procuratura Anticorupție. Responsabilitatea, în primul rând, trebuie să o cerem de la șeful PA Viorel Morari, adjuncul acestuia, Adriana Bețișor.

Ruslan Popov a reiterat poziția procurorului general, declarând că rapoartele Kroll 1 și Kroll 2 nu conține numele beneficiarilor finali ai furtului miliardului.

RUSLAN POPOV: Din informațiile prezentate de către PA către PG, rezultă dificultatea utilizării acestor rapoarte Kroll sub aspect de probe, deoarece din aceste rapoarte nu rezultă informațiile suficiente și concrete referior la beneficiarii finali ai fraudei bancare.

Membrii Comisiei din partea fracțiunilor PAS și PPDA susțin că Procuratura Generală tergiversează intenționat prezentarea informațiilor.

ALEXANDRU SLUSARI, deputat PPDA: Cinci ani așteptăm, din noiembrie 2014. Cât să mai așteptăm? De ce nu s-a întâmplat acest lucru? Două săptămâni era un termen suficient măcar să vină cu ceva.

LILIAN CARP, deputat ACUM: Idee că, atât Filat, cât și Platon n-au fost implicași în furtul miliardului și la urmă riscăm ca RM trebuie să plătească și prejudicii pentru că aceste persoane au fost trase la răspundere. Cam asta este concluzia care a fost. Poate le dăm căte o „gramotă”, o medalie ca s[ fie foarte clar pentru ce ei au stat acolo.

Președintele Comisiei, democratul Alexandu Jizdan spune că această investigație merită să aibă o finalitate, chiar dacă este vorba de timp suplimentar de așteptare.

LILIAN CARP, deputat ACUM: Idee că, atât Filat, cât și Platon n-au fost implicași în furtul miliardului și la urmă riscăm ca RM trebuie să plătească și prejudicii pentru că aceste persoane au fost trase la răspundere. Cam asta este concluzia care a fost. Poate le dăm căte o „gramotă”, o medalie ca s[ fie foarte clar pentru ce ei au stat acolo.

Președintele Comisiei, democratul Alexandu Jizdan spune că această investigație merită să aibă o finalitate, chiar dacă este vorba de timp suplimentar de așteptare.

ALEXANDRU JIZDAN, deputat PDM: Adevărul nu poate avea două fețe. De atât timp vorbim de acest furt al miliardului că deja lumea are impresia că luptăm cu morile de vânt în țara asta. Domnul procuror general adjunct a asolicitat încă o lună, timp după care, dumneavoastră veți veni cu un raport exhaustiv.

Despre faptul că cele două rapoarte Kroll nu prezintă numele beneficiarilor devalizării sistemului bancar, a fost declarat anterior și de către avocatul regal britanic, James Ramsden, care reprezintă interesele liderului Partidului Politic ”ȘOR”, Ilan Șor, figurant în acest dosar. Expertul străin s-a arătat îngrijorat de faptul că dovezile din raport se bazează doar pe afirmații și nu pe probe plauzibile, punând sub semnul întrebării profesionalismul detectivilor Kroll, deoarece ei nici măcar nu l-au audiat pe Ilan Șor, pe care însă, au încearcat să-l prezinte drept principalul vinovat. Anterior, Ilan Șor a declarat că, în cele câteva luni de administrare a Băncii de Economii, devalizată ulterior, el a încercat să o salveze deoarece gaura financiara s-a creat cu mult înainte de venirea lui la șefia instituției.

  •  
  •  
  •  
  •  

Citește și

Certificatul medical nu este necesar la admiterea în instituțiile de învățământ

Certificatul medical nu se regăsește în lista actelor necesare pentru dosarul de admitere. Despre această …